Свидетельство «против»
Несомненно, поступают сообщения о состояниях, которые являются либо ясными снами, либо снами с полетами, но в них присутствует много атрибутов явления «выхода из тела». А когда подробности сверяют с настоящим, то они не совпадают. Состояния «выхода из тела» происходят в мире не совсем похожем на реальный мир. Это воображение.
Сью Блэкмор отмечает некоторые значительные отличия в черепичных крышах и трубах наверху здания, над которым она «пролетала» в бестелесном состоянии. До этого она никогда не видела здание с высоты. Сравнив виденное в состоянии «выхода из тела» и реальность, она поняла, что все выглядело не так.
В подобных ситуациях можно утверждать, что речь идет о воображении. Психологи справедливо замечают, что если таковыми оказались несколько случаев, то почему бы и остальные не рассматривать сходным образом? Возможно, что ошибки в описании происходят в снах, принимаемых за «выход из тела». Если человек видит во сне, что на нем красные брюки, но на самом деле у него их нет, то отбросит ли он мысль о существовании красных брюк или будет считать, что носил их раньше, в прошлой жизни? Мы считаем, что этот сон основан на двух присущих сознанию понятиях: человек постоянно носит брюки и где-то существуют красные брюки, которые он когда-то видел. Как и во многих снах, «сценарий» воображения создается «заново». Это вовсе не означает, что и те элементы, из которых он слагается, — чистый вымысел.
Другими словами, мы можем летать во сне, так как иногда испытали состояние «выхода из тела». Они (эти сны) будут отражением того, что мы пережили на самом деле. Психологи скажут, что это попытка подогнать факты под теорию, но некоторые исследователи считают такую точку зрения необходимой для сопоставления двух видов внетелесных состояний — обычного воображения и более редкого, по-видимому, состояния «выхода из тела», базирующегося на фактах.
Сью Блэкмор также указывала, что даже в случае внешне удачного опыта по выходу из тела мы не можем полностью быть уверенными в том, что «виденное» не было получено откуда-то еще, посредством какой-либо формы ЭСВ.
Свидетельство «за»
Наблюдения показали, что «выход из тела» — явление довольно распространенное и повторяющееся. И оно может быть реальным.
Сью Блэкмор сравнила четыре различных исследования, показавших, что почти 800 человек испытали, как они заявили, «выход из тела», т. е. около 15 процентов опрошенных.
В большинстве случаев (60%) это было лишь однажды. Около 80% видели собственное тело со стороны, но лишь очень немногие испытали момент отрыва от физической оболочки. В спиритизме существует вера, что «серебряная нить», подобно мистической пуповине, связывает астральное тело с физическим. Однако лишь малое количество людей (около 4%) сообщают, что видели ее.
Сью Блэкмор видела «серебряную нить», а Дженни Рэндлз — нет. Эти данные могут навести на мысль, что нить, очевидно, присуща видениям во сне, а не спонтанным «выходам».
Некоторым исследователям удалось провести проверку тех, кто может «выходить из тела». Их заставляли наблюдать какой-нибудь предмет, который можно было увидеть лишь поднявшись из своего тела к потолку. В отдельных случаях были получены положительные результаты.
Д-р Чарльз Тарт из Калифорнии провел один из первых опытов. Он попросил женщину прочитать выбранный наугад номер, написанный на листе бумаги, лежащем на полке. Женщина была подключена к электродам и не могла пошевелиться, не разомкнув цепь. Электроды передавали на монитор импульсы ее мозга, и любое изменение было бы зафиксировано. Испытуемая угадала номер с четырех попыток. В тот единственный раз, считает она, ей удалось «выйти из тела» и прочесть номер. Однако в следующую попытку женщина не в состоянии была узнать цифру, но все-таки смогла прочесть индикацию на часах, которые с ее позиции видны не были. Этот момент чтения совпал с изменениями в импульсах на мониторе, что могло быть связано с изменением состояния сознания, но размыкания элементов не наблюдалось.
У американского парапсихолога Карлиса Осиса появилась по этому поводу интересная идея. Ряд знаков в коробке был установлен через сложную оптическую систему. При этом определенный узор, как в калейдоскопе, можно было видеть лишь с одной точки — с других мест изображение было иным.
Осис заявляет, что его опыт удался и подопытный успешно описывал узор. А это значит, что он на самом деле смотрел из бестелесной позиции, расположенной у коробки. Однако методы Осиса тоже были подвергнуты критике. Указывалось, например, что тот засчитывал ответ, если правильно указывалась хотя бы одна часть узора.
Но, вероятно, самой изысканной идеей стал «черный ящик», разработанный британским инженером — профессором Артуром Эллимоном. Он объяснил нам принцип его работы.
Наугад выбиралось число и помещалось за машиной. Никто его еще не видел. Тот, кто пытается прочесть число, должен был набрать его на передней панели машины. Компьютер автоматически проверит это «заявление», запишет его и выставит другое число, и так далее. В конце опыта компьютер покажет, сколько раз число было «увидено» и названо правильно! Очень важно, что никто из проводящих опыт понятия не имел о числе, указанном машиной. Теоретически исключается экстрасенсорное восприятие — телепатия, чтение мыслей экзаменатора, значит, должно произойти настоящее «покидание тела».
К сожалению, результаты опытов «с черным ящиком» весьма скромные по сравнению с другими испытаниями. Возможно, причина в искусственно созданной ситуации. Человек не может быть «вне тела» и управлять машиной, нажимая на кнопки, как говорят очевидцы. Дженни Рэндлз замечает, что по своему опыту знает, что в таком состоянии нельзя управлять машиной. Другие также подтверждают это. Может быть, профессор Эллисон собирался изучить ясновидение, а не «выход из тела»?
Источник: Д. Рэндлз, П. Хог «После жизни», 1994.
Изготовление подоконников из искусственного камня kremniy-granit.ru.